Web Analytics
Light
Dark
Оценка: ★★★★☆ 4.0/5 Forex · MT4 · сегрегированные счета Обновлено: 01.01.26

Реальное досье

BMFN — обзор форекс брокера и отзывы трейдеров

$50
Мин. депозит
1:200
Макс. плечо
1988
Год основания
24/5
Поддержка

Инструменты

  • Forex (валютные пары)
  • Индексы (CFD)
  • Сырьевые товары и металлы
  • Акции/ETF (в зависимости от юрлица и региона)

Платформы

  • MetaTrader 4
  • WebTrader
  • UniTrader (если доступна в вашем регионе)

Типы счетов

  • Стандартный счёт (базовые условия)

Кому подходит

  • Трейдерам, которым нужен простой форекс-стек
  • Тем, кто торгует вручную без сложной аналитики в терминале

Компания и комплаенс

Ключевой принцип проверки: сперва юрлицо, потом пополнение
Регистрация/лицензии: зависят от подразделения и страны обслуживания
Важно: если предлагают «лицензию ФСФР РФ», учитывай, что ФСФР упразднена с 2013 года (проверяй правовой статус через актуальные реестры)

Ключевые условия (ориентир)

Мин. депозит: 50 USD
Плечо: до 1:200
Спред: от 1.4 пункта (типично для стандартного счёта)
Комиссия: нет (для стандартного счёта)
Мин. лот: от 0.01
Хеджирование: разрешено

Достоинства и недостатки

Достоинства BMFN

  • Классическая инфраструктура для торговли (MT4/веб-терминал), без лишней сложности.
  • Заявленная модель сегрегации клиентских средств (важно подтвердить документально для конкретного юрлица).

Недостатки BMFN

  • Критично важно проверять актуальный статус лицензий и реальное юрлицо: у «мультибрендовых» структур условия защиты клиента отличаются.
  • У части направлений — узкий выбор методов пополнения/вывода и различающиеся лимиты.

Коротко о компании

BMFN (Boston Merchant Financial) — бренд, который исторически фигурировал на рынке как провайдер онлайн-трейдинга с упором на розничный Forex и торговлю через терминалы семейства MetaTrader. В реальной проверке брокера ключевой вопрос не в «возрасте бренда», а в том, какое именно юридическое лицо будет стороной договора, где оно зарегистрировано и под чьим надзором реально работает.

Регулирование и юридическая структура

В старых описаниях BMFN нередко встречается перечень регуляторов и подразделений в разных странах. На практике у таких моделей есть типичный сценарий: клиенту предлагают обслуживание через офшорное/внешнее подразделение, даже если в группе упоминается более строгая юрисдикция.

Перед пополнением счёта проверь три пункта:

  • Юридическое лицо в договоре (полное наименование, адрес, регистрационный номер).
  • Реестр регулятора (совпадает ли домен/бренд и разрешён ли приём клиентов из вашей страны).
  • Условия защиты (компенсационные схемы, порядок рассмотрения жалоб, сегрегация, банк-кастодиан, политика negative balance protection).

Отдельно: упоминания «лицензии ФСФР РФ» встречаются в устаревших материалах. ФСФР как регулятор была упразднена, а регулирование финансового рынка в РФ перешло к Банку России. Поэтому такие ссылки без подтверждения в актуальных реестрах не стоит воспринимать как действующую регуляторную опору.

Услуги и функциональность

  • Торговля на рынке Forex и смежных CFD-инструментах (в зависимости от региона).
  • Базовый набор сервисов поддержки и обучения.
  • Партнёрские модели (IB/White Label) — при наличии инфраструктуры у подразделения.

Тип счёта и условия

По распространённому описанию предлагается стандартный торговый счёт с минимальным депозитом 50 USD, плечом до 1:200, спредами от 1.4 пункта и без отдельной комиссии. Это типичный «розничный» профиль: удобно для ручной торговли, но требует дисциплины по рискам — особенно на плече.

Торговые инструменты

В классических спецификациях упоминаются валютные пары, индексы, сырьевые товары (включая металлы), а также акции/ETF в ограниченном наборе. Фактический список инструментов может отличаться в зависимости от того, через какое юрлицо открывается счёт.

Торговые платформы

Чаще всего BMFN связывают с MetaTrader 4 и веб-терминалом. Иногда также фигурирует UniTrader как «платформа нового поколения» и мобильный доступ на Android. При оценке платформы смотри не только на интерфейс, а на исполнение ордеров: тип исполнения, реквоты/проскальзывание, качество котировок на новостях, журнал торговых операций и отчётность.

Пополнение и вывод средств

В старых карточках брокера перечислялись банковский перевод и карты (Visa/Mastercard/AmEx), а также платёжные системы вроде Skrill и региональные провайдеры. На 2026 год это нужно подтверждать по личному кабинету конкретного подразделения: набор методов и комиссии часто меняются по странам, а ограничения по комплаенсу стали заметно жёстче.

Региональные ограничения

В материалах обычно указывались ограничения для США, Канады и Бельгии. На практике список стран может быть шире и зависит от санкционных режимов и политики конкретного подразделения. Это нужно проверять до регистрации, чтобы не столкнуться с блокировкой операций на этапе вывода.

Вывод

BMFN — пример «классического» брокерского бренда, где решение принимать стоит не по рекламным тезисам, а по проверяемым параметрам: юрлицо в договоре, реальный статус в реестрах регулятора, условия защиты клиента и прозрачность ввода/вывода. Если эти пункты подтверждаются документально — модель понятная. Если нет — лучше не рисковать депозитом.

Bielykh Ihor
Написал:Bielykh Ihor
Автор
Slava Goryaeva
Проверил факты:Slava Goryaeva
Эксперт по криптовалютам и акциям
Не выбран ответ. Пожалуйста, попробуйте еще раз.
Выберите либо существующий вариант, либо введите свой собственный.
Please select minimum {0} answer(s).
Please select maximum {0} answer(s).
/ratingstock/bmfn?task=poll.vote&format=json
89
radio
1
[{"id":66,"title":"\u041e\u0442\u0434\u0430\u0442\u044c \u0433\u043e\u043b\u043e\u0441","votes":4,"type":"x","order":1,"pct":100,"resources":[]}] ["#ff5b00","#4ac0f2","#b80028","#eef66c","#60bb22","#b96a9a","#62c2cc"] ["rgba(255,91,0,0.7)","rgba(74,192,242,0.7)","rgba(184,0,40,0.7)","rgba(238,246,108,0.7)","rgba(96,187,34,0.7)","rgba(185,106,154,0.7)","rgba(98,194,204,0.7)"] 350
Write comments...
Log in with
or post as a guest
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.
  • This commment is unpublished.
    · 1 months ago
    Orbex пробовал пару месяцев назад — в целом брокер оставил неплохое, но не идеальное впечатление. Исполнение ордеров нормальное: на мажорах быстро, без сильных задержек, а вот на новостях пару раз ловил ощутимые проскальзывания. Спреды средние, на ECN-счетах получше, но комиссия всё равно чувствуется. Личный кабинет простой, но местами слишком минималистичный, некоторые функции пришлось искать вручную. Вывод делал один раз — деньги пришли в течение дня, но перед этим запрос ушёл на проверку, и поддержка отвечала довольно сухо. Аналитика у них неплохая, но больше подходит новичкам. В целом Orbex можно использовать для спокойной торговли, но каких-то особых преимуществ перед топовыми ECN-брокерами я не увидел.
right