Согласно данным TradingView, котировки ACX обвалились с 0,151 $ до минимума в 0,134 $. За последние 24 часа снижение составило 12,5%, а падение за месяц — 41%.
График цены ACX/USD. Изображение: TradingView
В центре скандала — обвинения в контроле над DAO и неэтичном голосовании
Первым обвинения выдвинул Ogle — анонимный основатель Glue, конкурирующего инфраструктурного проекта. По его утверждениям, команда Across, включая гендиректора Risk Labs Харта Ламбура и казначея Кевина Чана, продвигала казначейские гранты через "скрытые" кошельки, формально принадлежащие членам команды. По его версии, таким образом с помощью непрозрачных голосов было выделено порядка 23 млн $ в токенах ACX на счета, так или иначе связанные с основателями, что нарушает принципы децентрализации и наносит вред репутации DAO в целом.
Ogle признал, что сам держит длинную позицию по ACX и проводил OTC-сделки с Across, но считает необходимым публично поднять вопрос о прозрачности. Его критика распространилась и на DAO-индустрию в целом — многие организации, по его мнению, "децентрализованы только на словах".
"Подобные действия разрушают доверие не только к протоколу, но и ко всему сектору Web3", — заявил он.
Харт Ламбура: "Это полностью ложь и клевета"
Соучредитель Across Protocol Харт Ламбура выступил с публичным опровержением: "Обвинения абсолютно ложны, команда никогда не извлекала личную выгоду из средств DAO". Он напомнил, что Risk Labs зарегистрирована как некоммерческая организация на Кайманах и подчиняется строгим юридическим нормам: "Если средства используются не по назначению, вы можете подать в суд на директоров".
Ламбура объяснил, что гранты были направлены на разработку новых версий протокола, расширение команды и запуск продуктов v3 и v4. Он подчеркнул: "Моя зарплата скромна — 100,000 $ в год, а новых грантов токенов я не получал уже много лет". Также Ламбура заявил, что публично аффилированные кошельки участвовали в голосованиях прозрачно, все голоса отражены в блокчейне, и никаких попыток "замаскировать" участие не предпринималось.
Он согласился, что стоит повысить уровень раскрытия информации по голосующим адресам, но считает необоснованным требование раскрывать все приватные кошельки сотрудников.
Инсайдерская торговля на Binance? Обвинения конкурентов и ответ команды
После распространения первоначальных обвинений основатель LayerZero и Stargate Брайан Пеллегрино обвинил Ламбуру в возможной инсайдерской торговле: якобы перед неожиданным листингом на Binance команда закупала ACX. Однако Ламбура категорически отверг все обвинения, подчеркнув, что о листинге не знал: "Мы узнали о событии одновременно со всеми, из твита Binance — это было в 2 часа ночи по моему времени. Мы не платили никаких комиссий и не имели никакого инсайда".
Ламбура объяснил, что контакты с Binance прекращались за месяцы до листинга, а все покупки ACX он осуществлял с публичного кошелька для поддержки протокола — и до сих пор держит эти токены. "Это обвинение — пример недобросовестной конкуренции и клеветы", — добавил он, отмечая личную заинтересованность конкурентов.
"Обвинения в инсайдерской торговле — чрезвычайно серьезны. Если бы это подтвердилось, мне грозила бы тюрьма. Подобные заявления недопустимы без железных доказательств", — подчеркнул Ламбура.
Текущее положение и перспективы ACX
Несмотря на массовое давление на токен и критику управления DAO, Across Protocol демонстрирует публичную открытость и готовность к диалогу с сообществом. Слабость ACX в последние недели отражает не только внутренние конфликты в секторе, но и более глубокий кризис доверия к процессам децентрализованного управления.
Подобные ситуации становятся "лакмусовой бумажкой" для индустрии DAO: прозрачность, независимый аудит казначейства и этические стандарты голосования всё чаще становятся определяющими для инвестиционного интереса и устойчивости проектов на рынке.