В понедельник утром сбой в работе Amazon Web Services (AWS) привёл к серьёзным перебоям в работе интернета — включая криптовалютный сектор.

Несколько блокчейн-сервисов, среди которых ключевой инфраструктурный провайдер Ethereum — Infura, оказались временно недоступны. Согласно официальному отчёту Infura, произошли сбои на ряде JSON-RPC-эндпоинтов. Среди пострадавших сетей оказались Ethereum Mainnet, Polygon, Arbitrum, Optimism, Linea, Base и Scroll.

«Наша инфраструктура в данный момент испытывает перебои. Мы работаем над устранением. Клиенты с активированной системой резервного перенаправления будут автоматически переключены», — говорится в обновлении Infura.

На практике многие пользователи не могли подключиться к блокчейну. Такие кошельки, как MetaMask, и приложения вроде Uniswap выдавали ошибки. Именно это делает сбой особенно показателем — аналогичная ситуация уже происходила в апреле этого года с криптобиржей Binance. В социальных сетях вновь усилилась критика централизации Web3-инфраструктуры.

Одно из главных обещаний блокчейн-движения — децентрализация. Но насколько она реальна, если большинство приложений зависят от централизованных сервисов, работающих на тех же серверах, что и обычные веб-платформы? Этот вопрос поднимается снова и снова.

Зависимость от облачных провайдеров несёт несколько рисков. Во-первых, это единая точка отказа: если падает один крупный поставщик вроде AWS, значительная часть Web3-экосистемы может оказаться парализованной. Во-вторых, возникает риск цензуры и контроля, ведь облачные провайдеры теоретически могут фильтровать запросы или блокировать доступ. Так, в 2022 году немецкий хостинг-провайдер Hetzner запретил работу целому ряду валидаторов Solana, что ощутимо сказалось на сети. Наконец, есть региональная зависимость — большая часть криптоинфраструктуры сосредоточена в руках нескольких американских технологических гигантов.

Зависимость от AWS и других постепенно снижается

По данным Messari, в 2022 году около 70 % всех Ethereum-нод размещались на централизованных хостинг-сервисах. Более половины из них работали на Amazon Web Services (AWS), далее следовали Hetzner Online и OVH. Даже такие инфраструктурные провайдеры, как Infura — через которых к Ethereum подключаются многие DeFi-приложения и кошельки, — хостят свои системы преимущественно на AWS или аналогичных облаках. Согласно данным Ethernodes, зависимость снизилась до примерно 50 %.

Dependence on AWS and others is gradually decreasing
Consensus Layer Hosting ISPs. Ethernodes.org

В индустрии появляются альтернативные решения — например, Ankr и Lava, которые используют децентрализованные RPC-сети, распределяя запросы между независимыми нодами. В теории это способно снизить зависимость от крупных облачных компаний. Однако на практике такие подходы пока менее популярны и технически сложнее в реализации, поэтому большинство проектов продолжают использовать централизованные платформы.

Итог: сбой AWS снова продемонстрировал, что децентрализация в криптосекторе во многом остаётся на бумаге. Пока инфраструктура в значительной степени опирается на централизованные облачные решения вроде AWS, экосистема будет уязвима для внешних сбоев. Сама блокчейн-сеть продолжает работать, но без облачных точек доступа она становится временно недоступной для пользователей.