Сегодня предлагаем сравнить SUI и Aptos по ряду критериев и разобраться, кто из них имеет больше шансов на успех в 2025 году. Как обычно, напоминаем, что это не финансовый совет, а лишь образовательный обзор, помогающий лучше разобраться в блокчейн-проектах.
Метод оценки
Мы рассмотрим пять ключевых параметров:
- Основатели и финансирование
- Технология
- Токеномика и потенциал цены
- Уровень адаптации (adoption)
- Сложности и вызовы
В конце обзора подведём итоги и определим, какой проект по сумме факторов сильнее на момент подготовки статьи.
1. Основатели и финансирование
SUI и Aptos возникли на базе Diem (ранее Libra), цифровой валюты Facebook (Meta). Проект Libra представили ещё в 2019 году, что встревожило центробанки и правительства по всему миру. Facebook пытался адаптировать Libra, превратив её в стейблкоин Diem, но в итоге разработку закрыли в начале 2022 года. Ещё в 2021-м команда Diem раскололась на две части, которые в итоге основали Mysten Labs (SUI) и Aptos Labs (Aptos).
Команда SUI (Mysten Labs). Среди основателей:
- Evan Cheng — ранее руководил R&D направления Diem
- Sam Blackshear — создатель языка Move
- Adeniyi Abiodun — отвечал за продуктовую часть Diem
- Kostas Chalkias — занимался криптографией в Diem
- George Danezis — научный сотрудник по технологической части Diem
Mysten Labs привлекла 336 млн долларов в двух раундах (2021 и 2022 годы). Во втором из них FTX выступала ведущим инвестором. Позже Mysten Labs выкупила долю FTX за 96 млн, что стало одной из причин проведения IEO (предположительно на 60 млн). Итого у SUI получилось около 300 млн долларов с учётом выкупа у FTX. Текущий надзор за развитием SUI осуществляет SUI Foundation (Каймановы острова). Основная сеть (mainnet) SUI запустилась в мае 2023 года.
Команда Aptos (Aptos Labs). Основатели:
- Avery Ching — в Diem возглавлял разработку
- Mohammad “Mo” Shaikh — руководил стратегическими партнёрствами Diem (в декабре прошлого года ушёл с поста CEO Aptos Labs)
Aptos Labs также сумела привлечь около 350 млн долларов от крупных венчурных фондов, включая FTX, но выкупать её долю не стала. Судя по данным 2023 года, у FTX было примерно 28 млн токенов APT (около 10% циркулирующего предложения). Это могло негативно отразиться на цене APT в 2024 году, когда банкротящаяся структура FTX вполне могла продавать активы.
Дополнительно Aptos получила инвестиции от Binance (сентябрь 2022), Dragonfly Capital и фонда Foresight Ventures (сентябрь 2024). Последний раунд прошёл за несколько месяцев до ухода Mo Shaikh. Развитием Aptos управляет Aptos Foundation (также Каймановы острова). Mainnet Aptos запустился в октябре 2022 года — как раз накануне коллапса FTX и начала жёсткой фазы медвежьего рынка.
Итог: в контексте «Основатели и финансирование» оба проекта имеют сильные команды с бэкграундом в Meta. Однако SUI, похоже, действовала более решительно, выкупив долю FTX и сохранив при этом значительные средства для развития. А для Aptos фактор FTX остаётся скорее негативным.
2. Технология
SUI: под капотом
SUI использует алгоритм Delegated Proof-of-Stake, способный обрабатывать до 297 000 транзакций в секунду (TPS) и обеспечивать подтверждение транзакций (finality) менее чем за секунду. Это достигается благодаря нескольким новаторским решениям, в частности модифицированному языку SUI Move. Он ориентирован на «объектную» модель (object-based), а не «аккаунтную» (account-based).
Если в большинстве блокчейнов деньги «списываются» и «приходят» на счета, то здесь система отслеживает «объект», перемещающийся из одного кошелька в другой. Соответственно, нужна только одна запись о транзакции. Это способствует высокой пропускной способности. Кроме того, SUI в какой-то мере использует технологию DAG (directed acyclic graph) для параллельной обработки транзакций. Затем результаты линеаризуются в блоки («чекпоинты»). Всё это позволяет иметь практически мгновенное подтверждение без классического «ожидания верификации валидатором».
Правда, у SUI всего 109 валидаторов. Минимальный порог для запуска собственной ноды — 30 млн SUI (примерно 120 млн долларов на момент написания). Это сильно ограничивает децентрализацию. Делегировать, к счастью, можно любую сумму, но вознаграждение за стейкинг около 2,6%, и при этом существует риск «слашинга» (штрафов). Зато разблокировка занимает лишь 24 часа, что удобнее, чем у многих других PoS-проектов.
Aptos: под капотом
Aptos тоже применяет Delegated Proof-of-Stake, заявленная пропускная способность — до 160 000 TPS при схожем «sub-second finality». Aptos также использует язык Move, но менее модифицированную версию. Здесь по-прежнему сохраняется акцент на классическую «account-based» модель, похожую на Ethereum.
Ключевое инженерное решение Aptos — Block-STM. Как и DAG у SUI, этот механизм даёт параллельную обработку. По данным аналитиков Amber Group, Block-STM не уступает DAG по скорости. Однако из-за аккаунтной модели, Aptos по сути обрабатывает два «обновления баланса», тогда как SUI — один «перенос объекта». В теории это объясняет, почему SUI быстрее «на бумаге».
Зато у Aptos больше валидаторов — около 145, плюс почти 500 полных нод. Минимальная ставка для валидатора — 1 млн APT (это 8 млн долларов по текущему курсу), а для делегатов — 11 APT. Вознаграждение за стейкинг около 7%, и риска слашинга нет, но период «заморозки» может доходить до 30 дней.
С точки зрения инноваций оба блокчейна используют язык программирования Move (что важно для тех, кто хочет инвестировать в криптовалюту, ориентируясь на технологические решения), но SUI выглядит более «радикальным» благодаря объектной модели и нестандартной DAG-конфигурации.
3. Токеномика и потенциал цены
SUI: токеномика и курс
SUI — это нативный токен сети: используется для стейкинга, оплаты комиссий и управления (governance). Часть комиссий за транзакции блокируется для оплаты хранения данных в сети (по механике, напоминающей частичное сжигание, но формально SUI не уничтожается).
Максимальная эмиссия SUI — 10 млрд, распределение выглядит так:
- 6% — сообщество
- 10% — Mysten Labs
- 14% — инвесторы
- 20% — ранние участники
- 50% — резервы для сообщества (включая стейкинг)
График вестинга вызывает споры: в апреле прошлого года уже состоялся большой «клифф», почти удвоивший циркулирующее предложение, и ожидается очередное удвоение к весне 2026-го. Тем не менее, пока что цена SUI почти не пострадала от такого распорядка — похожая история была в своё время с Solana, у которой ещё в начале 2021 года разблокировался 90% объём, но это не помешало SOL вырасти десятки раз в течение года.
Если провести параллель с «эффектом Solana», можно представить сценарий, при котором рыночная капитализация SUI может достичь 80 млрд долларов (как у SOL на пике). Тогда цена SUI, с учётом постепенных разблокировок, смогла бы добраться до ~20 долларов за токен.
Aptos: токеномика и курс
APT — главный токен в сети Aptos, выполняет те же функции: стейкинг, комиссии, управление, а часть комиссий блокируется под «storage fee». Остальное частично сжигается (full или partial burn).
Первичный объём токена APT составлял 1 млрд монет:
- 51% — сообщество
- 19% — участники команды (contributors)
- 16,5% — фонд (foundation)
- 13,5% — инвесторы
Этот план тоже представили в последний момент и он вызвал много критики. Как и SUI, Aptos испытал масштабную разблокировку весной прошлого года (порядка +50% предложения). Однако есть два важных отличия:
- Инфляция APT равна 7%, и она будет постепенно снижаться до 3,25%.
- Заблокированные (на вестинге) APT могут участвовать в стейкинге, что позволяет инвесторам и инсайдерам получать вознаграждения даже «до разблокировки».
Предположительно, часть этих вознаграждений могла попасть на рынок, что объясняет сложную динамику цены APT. Если смотреть на график капитализации, видно, что она растёт, а сам курс APT тяготеет к снижению, указывая на возможные продажи со стороны «ранних держателей».
Однако если Aptos сумеет повторить «путь Solana» на один цикл позже, его рыночная капитализация могла бы достичь аналогичных значений. Из-за особенностей инфляции и «локапов» верхняя граница цены APT, по разным оценкам, может быть в районе 70–80 долларов, что тоже довольно неплохо.
4. Адаптация (Adoption)
SUI: текущее состояние
Браузерное расширение для SUI (флагманский кошелёк) имеет более 1 млн загрузок. По данным на эксплорере, ежедневно активных кошельков порядка 1,5–2 млн. Тем не менее, рост этой метрики, судя по всему, уже несколько месяцев «застыл» на одном уровне, тогда как цена токена и TVL в DeFi на SUI при этом постепенно растут. Возможно, активны в основном крупные держатели («киты»), а розничная массовость пока невелика.
Например, у портативного устройства для игровой экосистемы под названием SuPlay продано только 7 тысяч экземпляров. Понятно, что цена (~600 долларов) не мала, но по сравнению с общим числом активных кошельков это слишком скромные показатели.
Показательный индикатор — объём стейблкоинов в сети SUI: он уже долгое время остаётся примерно на одном уровне, указывая на стабильный, но не слишком бурный оборот. Хотя ситуация может поменяться, особенно если учитывать, что у Эрика Трампа (сына Дональда Трампа) якобы есть SUI, и что SUI спонсировала инаугурацию Трампа. Также SUI позиционируется как «сделано в США», и при текущих про-криптовых настроениях американской администрации это даёт шансы на рывок.
Aptos: текущее состояние
Основной Aptos-кошелёк (браузерное расширение) набрал порядка 500 000 загрузок. По данным IntoTheBlock, активных кошельков в сутки сейчас около 1 млн, причём с сентября прошлого года это число выросло более чем в 6 раз. Интересно, что это совпадает по времени с дополнительными инвестициями от Foresight Ventures и сменой стратегии Aptos в сторону азиатских рынков.
Статистика DappRadar говорит о том, что на Aptos появляется всё больше GameFi-приложений, некоторые собирают сотни тысяч пользователей в месяц. Параллельно активно растёт и объём стейблкоинов в сети — фактически за последние пару месяцев он удвоился. Как сообщалось ранее, Aptos была нацелена на использование USDT для платежей при поддержке кошелька Petra, у которого даже планируется физическая криптокарта.
Кроме того, есть связь между Tether (эмитент USDT) и Cantor Fitzgerald, поддерживающим президента Трампа, а сам PayPal когда-то вкладывался в Aptos. Учитывая, что экс-сотрудники PayPal (Илон Маск, Питер Тиль и др.) активно участвуют в политике и имеют влияние, Aptos получает косвенную поддержку ряда ключевых персон в администрации Трампа. Иными словами, Aptos делает ставку на крупные глобальные партнёрства, в то время как SUI пытается привлечь внимание американского рынка и геймеров.
5. Основные сложности и вызовы
Трудности SUI
- Адаптация. Хотя у SUI миллионы активных кошельков по данным эксплорера, реальных розничных пользователей может быть меньше. Расчёт на игровой сегмент (через дорогую консоль SuPlay) пока не дал заметного взрыва.
- Конкуренция. Популярный кошелёк Phantom (для Solana) уже поддерживает SUI, что даёт потенциальный доступ к 15 млн пользователей. Но у Solana также низкие комиссии и высокая скорость, а SUI пока ничем принципиально не выделяется для конечного пользователя.
- Разработка. Технология у SUI «с нуля», объектная модель на основе SUI Move. Это сложнее, а значит, риск технических сбоев выше. В ноябре 2023 была остановка сети — показательный пример.
Трудности Aptos
- Токеномика. Активный рост экосистемы Aptos «забивает» информационное поле, однако инсайдеры, похоже, продолжают продавать APT, что давит на цену. Подтверждений, что фаза активных продаж закончилась, пока нет.
- Конкуренция. Aptos, по сути, «американский» проект, но делает ставку на Азию — видимо, чтобы избежать прямой конкуренции с Solana и SUI на домашнем рынке. Но в азиатском регионе уже хватает перспективных блокчейнов, и Aptos придётся нелегко.
- Разработка. Aptos придерживается более «консервативного» подхода к Move — это снижает риски, но и ограничивает технологические новшества. При этом и Aptos не застрахован от сбоев: в октябре 2023 тоже случалась остановка сети.
Кто выигрывает?
SUI выглядит фаворитом в нескольких аспектах:
- Основатели и финансирование. Команда SUI более активно дистанцировалась от FTX, а её фондрайз кажется внушительнее.
- Уникальная технология. Объектная модель и передовая архитектура действительно выделяют SUI среди других. Это максимально «новаторская» криптовалюта для 2025 года.
Зато Aptos может похвастаться более привлекательным потенциалом роста по метрике «цена к капитализации»: гипотетический максимум для APT предполагает, что, если проект «догонит» Solana, то можно увидеть 8–9-кратное увеличение от текущих уровней (против ~5-кратного у SUI). Плюс у Aptos гораздо быстрее растёт число уникальных кошельков и приложений GameFi — причём всё это не пустые цифры, а реальный тренд последних месяцев.
Но если учесть объективные проблемы Aptos — от токеномики до более сложной ситуации с конкуренцией, — то риски выглядят выше. Как минимум, SUI кажется ближе к устойчивому успеху, тогда как Aptos только «переформатировал» стратегию и пытается наверстать упущенное.
В нашем коллективе немало тех, кто держит обе монеты (SUI и APT), но многие всё же отдают предпочтение именно SUI, поскольку за последние месяцы SUI показала себя более стабильной и выглядит многообещающей на будущее. Однако прошлые достижения не гарантируют последующие, и недооценённые активы вроде APT тоже могут неожиданно выстрелить.
Пока что SUI воспринимается как один из лидеров формирующегося бычьего рынка, тогда как APT может «раскрыться» чуть позже. Итог: если хочется потенциально более высокой доходности и не пугают риски, Aptos может быть интересным кандидатом. Если же ставка на топовую технологию и «американскую» ориентацию без лишнего негатива со стороны FTX, SUI кажется более надёжным выбором.
Вывод
Итак, кто победит в 2025? На сегодняшний день:
- SUI — более масштабная и «концентрированная» команда, перспективная архитектура, минимальный остаток негатива от прежних инвесторов (FTX), уже известные спонсоры из окружения Трампа.
- Aptos — агрессивно растущая база пользователей и приложений (особенно в GameFi), проработанная токеномика, хоть и с вопросами к разгрузке инсайдеров, и большие планы на азиатский рынок.
У каждого своя сильная сторона. В целом SUI готов продолжать «восхождение», тогда как Aptos только начинает большой путь перестройки, который может принести плоды. Не стоит забывать, что купить криптовалюту SUI или APT — это всегда риск. Выбирать лучший альткоин 2025 стоит, тщательно взвесив токеномику, Move язык программирования, рыночную конъюнктуру и собственную терпимость к волатильности. Но факт остаётся фактом: оба проекта заслуживают внимания тех, кто интересуется анализом альткоинов и ищет перспективы в будущем криптовалют.
