Новые технологии масштабирования должны коренным образом изменить Ethereum. Виталик Бутерин считает, что трилемма решена — с прицелом на период до 2030 года
Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин заявил, что десятилетиями обсуждавшаяся блокчейн-трилемма с технической точки зрения решена. По его словам, новые технологии масштабирования и приватности вывели Ethereum на уровень, при котором сеть способна одновременно обеспечивать высокую безопасность, децентрализацию и значительно большую пропускную способность данных. При этом Бутерин призывает к терпению: полная и безопасная реализация этой архитектуры растянется далеко за пределы текущего десятилетия.
Новая архитектура меняет возможности Ethereum
В публикации в X Бутерин отметил, что сочетание Zero-Knowledge Virtual Machines (ZK-EVM) и PeerDAS радикально изменило техническую основу Ethereum. Речь идёт не об эволюционных улучшениях, а о структурной перестройке сети.
ZK-EVM позволяют криптографически подтверждать транзакции и смарт-контракты без раскрытия всех исходных данных. PeerDAS, в свою очередь, обеспечивает более эффективное распределение больших объёмов данных по сети. В совокупности эти технологии дают возможность значительно увеличить объёмы обрабатываемых данных, не жертвуя гарантиями безопасности децентрализованного реестра.
Бутерин описывает эту архитектуру как своего рода «BitTorrent с консенсусом». Ethereum в перспективе сможет работать с объёмами данных, сопоставимыми с крупными файлообменными сетями, при этом сохраняя глобальный механизм консенсуса. Именно в этом он видит практическое решение блокчейн-трилеммы.
Трилемма решена, но ещё не полностью закреплена
Несмотря на прогресс, Бутерин делает важную оговорку. Хотя трилемма решена не только теоретически, но и технически, новой архитектуре пока не хватает полной зрелости с точки зрения безопасности. Часть компонентов уже запущена в основной сети, другие работают в продуктивном режиме, но ещё не прошли достаточную проверку и «закалку».
По текущим оценкам, ZK-EVM станут доминирующим методом валидации блоков лишь в период с 2027 по 2030 год. Только тогда Ethereum сможет проверять транзакции быстрее и дешевле, не раскрывая все базовые данные. До этого момента сеть будет находиться в переходной фазе.
Пошаговое масштабирование вместо резкой смены модели
В ближайшие годы Ethereum не планирует радикального одномоментного перехода, делая ставку на постепенные изменения. Уже в краткосрочной перспективе ожидается повышение gas-лимита. Это станет возможным благодаря новым протоколам, которые разделяют роли предложений транзакций и сборки блоков, более равномерно распределяя нагрузку.
В долгосрочной перспективе Ethereum стремится к распределённой сборке блоков, при которой ни один участник не формирует блок целиком. Вместо этого блок будет собираться из нескольких процессов, распределённых по разным регионам. Такой подход должен снизить риски цензуры и равномернее распределить нагрузку по сети.
Бутерин называет этот сценарий идеальным конечным состоянием. Даже если в ближайшее время в нём нет острой необходимости, Ethereum, по его мнению, должен быть технически готов к его поддержке.
Конкурентное давление продолжает расти
Техническая трансформация Ethereum происходит на фоне усиливающейся конкуренции. Более быстрые и дешёвые блокчейны оказывают давление на экосистему, вынуждая ускорять внедрение масштабируемых решений. Перед разработчиками стоит непростая задача — совместить амбициозные технологические цели со стабильностью и безопасностью сети.
В высказываниях Бутерина чувствуется не триумф, а реализм. У Ethereum есть инструменты для преодоления трилеммы, однако скорость и полнота реализации этой стратегии зависят от многолетней инженерной работы и аккуратного внедрения.
Что технологический прогресс означает для Ethereum
Ethereum стоит на пороге глубокой структурной трансформации. Комбинация ZK-EVM и новых методов распределения данных существенно расширяет технические границы сети и отвечает на одну из ключевых проблем блокчейн-технологий. В то же время Бутерин подчёркивает: масштабирование на максимально возможном уровне безопасности требует времени. Трилемма, возможно, решена, но путь к её полной реализации ещё далёк от завершения.
