Судебные документы показывают, что оценка активов компании составляет от 50 млн$ до 100 млн$, тогда как обязательства находятся в диапазоне от 100 млн$ до 500 млн$. Эти данные указывают на значительный разрыв между доступными средствами и объёмом долговых требований.

О решении подать на Chapter 11 BlockFills сообщила в заявлении, опубликованном в воскресенье. Компания назвала этот шаг наиболее ответственным вариантом после обсуждений с инвесторами, клиентами и кредиторами. По её словам, процедура позволит провести реструктуризацию под судебным надзором и сохранить прозрачность операционного процесса.

В компании также отметили, что банкротный процесс может помочь стабилизировать бизнес и открыть путь к новой ликвидности. Дополнительно BlockFills заявила, что продолжает рассматривать возможные стратегические сделки. При этом защита интересов клиентов, как утверждает компания, остаётся одним из главных приоритетов.

Остановка выводов и усиление юридического давления

Финансовое напряжение начало нарастать ещё в начале года. В феврале BlockFills временно приостановила клиентские депозиты и выводы средств, сославшись на сложные рыночные и финансовые условия. Параллельно компания вела переговоры с заинтересованными сторонами и пыталась справиться с дефицитом ликвидности, одновременно оценивая доступные варианты.

Одновременно усилилось и юридическое давление. Dominion Capital подала иск в федеральный суд США, обвинив BlockFills в неправомерном использовании клиентских активов, хранившихся на платформе. Согласно судебному документу от 27 февраля, Dominion заявила, что компания отказалась вернуть криптоактивы на миллионы долларов, которые, по утверждению истца, принадлежали его клиентам.

Вскоре после этого федеральный судья вынес временный запретительный приказ. Решение заморозило часть активов, связанных со спором, и дополнительно ограничило финансовую гибкость компании.

Сравнения с прошлыми кризисами и ключевые риски

Дело BlockFills уже вызывает сравнения с предыдущими кризисами в секторе криптокредитования. Ранее аналогичные проблемы в индустрии развивались по схожему сценарию: сначала остановка выводов, затем подача на Chapter 11. В 2022 году через такие процедуры прошли Celsius Network и Voyager Digital после провалов ликвидности, что серьёзно ударило по доверию к централизованным кредитным платформам.

Тем не менее ситуация BlockFills, вероятно, отличается по масштабу и первопричине. По данным сообщений, кризис был связан не с широким массовым оттоком ликвидности, а с потерями по одному крупному займу. В материалах компании фигурирует убыток по кредиту на 75 млн$, который и стал одним из главных факторов дисбаланса между активами и обязательствами.

Наблюдатели в отрасли отмечают, что случаи неплатёжеспособности в криптосекторе всё чаще проходят через уже понятные юридические механизмы. Американские суды по делам о банкротстве всё активнее работают с кейсами, связанными с цифровыми активами. Это постепенно уводит индустрию от неформальных или внебиржевых схем урегулирования. Одновременно институциональные участники, вероятно, будут требовать более жёстких стандартов обеспечения и большей прозрачности от кредитных партнёров.

Операции компании и поддержка инвесторов

BlockFills базируется в Чикаго и предоставляет услуги по обеспечению ликвидности, исполнению сделок и криптокредитованию. За несколько лет компания выстроила глобальную институциональную клиентскую базу. Среди её инвесторов — Susquehanna Private Equity Investments и венчурное подразделение CME Group.

Согласно обзору за 2025 год, компания обработала транзакции на сумму свыше 61 млрд$, что на 28% больше, чем годом ранее. Также BlockFills сообщала, что обслуживает более 2 000 институциональных клиентов в более чем 95 странах.

Теперь реструктуризация будет проходить под надзором Суда США по делам о банкротстве. Именно в рамках этого процесса станет понятно, как кредиторы и другие заинтересованные стороны смогут вернуть средства, пока компания пытается провести финансовую реорганизацию.

Вывод

История BlockFills показывает, что даже крупные институционально ориентированные игроки крипторынка остаются уязвимыми перед проблемами ликвидности, кредитными потерями и юридическими спорами. Для рынка это ещё одно напоминание о том, что прозрачность, контроль обеспечения и управление рисками остаются критически важными для устойчивости криптокредитного сектора.